個人檔案风呤清愁相片部落格清單更多 工具 說明

部落格


9月18日

月饼像月儿一样圆

           中秋节还没到 ,月饼已捷足先登了。

          超市的货价上挤满了披红裹绿的月饼,重重叠叠,挨挨挤挤,热闹异常。一盒盒浓妆艳抹的月饼像装扮时髦的贵妇齐齐整整地在你眼前亮相,眼瞤鼻息地传递着节日的佳音。老字号的、无名小卒的、香港的、大陆的。。。百家争鸣,百花齐放;双黄的、单黄的、水果味的、冰皮的。。。争奇斗艳,竞相争宠;月饼的价格参差不齐,至少几十,至多几百。似乎月饼卖得越贵,中秋节就更隆重。

        如果月饼被派上了送礼佳品的用场,顾客大多会在节前一个星期左右订好月饼,或是干脆早早地把人情送出去,以了却一桩节日的心事。是故,节前的月饼很走俏。月饼随着节日的风浪潮起潮落,节日一过,月饼就立马下价,就是中秋节当天的月饼,价格也有“一日三价”的风云变幻。如果是居家吃月饼,且又想吃价廉物美的月饼,就在中秋节当天去购买。如果想再便宜一点的话,就在中秋节的第二天去购买,保证有出乎意料的收获。       

          瞅着这些标价而沽的月饼,我突然想起孩提时猜过的一条迷语:买的人不用,用的人不买。呵呵,这月饼似乎也有点雷同。一般来说,花大价钱买月饼的十有八九不是自己享用,而吃月饼的十有八九不需要自己亲自出马。想想看,如果寻常人家花上大几十、一百元去买几个面饼饼,实在不是过日子的行家里手。只有那些需要业务应酬的人士才热衷于买这种披着节日盛装的贵重品,像端午的粽子,中秋的月饼,春节的烟酒(走亲访友另当别论),如不然,于情于理多少有点怠慢和枵薄的意思。

        栖居闹市,随波逐流,年年中秋便有了吃月饼的习惯。似乎中秋节不吃月饼,这个节日就少了许多光彩。就好比孩子过生日,有一个燃着红烛的生日蛋糕作点缀,生日也就过得心满意足,圆圆满满的了。中秋月饼和孩子的生日蛋糕一样肩负着举足轻重的意义。

       每逢佳节,我就怀想起儿时过节时吃的糍粑来。那时候,不知月饼为何物,打糍粑便是很隆重地过中秋了。过节了,家家户户的大方桌上都摆上土生土长的土特产,“嗞嗞”地冒着热气。亲朋好友团团坐,举觞同贺“花好月圆”、“人寿年丰”。荡漾的亲情乐透了小屋的窗口。。。。。。

        中秋节,月饼像月儿一样圆。我的记忆,像月饼一样甜。

      

从“麦当劳输给麦咖喱”看国内商标

         早上看新闻,看到一条关于“商标注册”打官司的新闻。

        由于麦当劳和麦咖喱都是英文字母“Mc”开头,于是麦当劳就把麦咖喱告上了法庭,指控麦咖喱侵犯麦当劳注册商标。马来西亚最高法院日前作出最终裁决,判定麦当劳败诉。这场官司打了整整八年!

        突然之间,我莫明地感动,甚而至于愕然。

        只是因为商标名的前两个字母相同,远在马来西亚的麦咖喱餐馆便吃了美国快餐巨头的官司。如果让中国的商标对号入座,这样的官司可以挤爆法庭。

        前几年有个“恰恰香瓜子”吧,这个产品一露脸就红了半边天。大超市,小士多,卖得最好最多的瓜子就是“洽洽香”。那些名不见经传的杂牌瓜子遭遇了门庭冷落的尴尬,灰头土脸地靠边站。就算店主极力推荐也无法逆转购买者的初衷,顾客一伸手便拿了当下红得发紫的名牌瓜子。那些遭受无人问津的打击的“瓜子”就开始动脑筋了。嘿!不就是个牌子嘛,有啥难做的?于是乎便涌出了“沿沿香瓜子”、“哈哈香瓜子”、“洽洽香瓜子”与“恰恰”的包装相比不不分轩轾,只是把商标名的字换了偏旁,便自成一品牌了。假以时日,便难以分辨嫡系的和庶出的品牌了。我想,动这翻脑子的人糟蹋了不少脑细胞吧?也不知这些聪明的脑袋瓜还能繁殖出多少“香瓜子”来。

        去年底,我在附近的“六福珠宝”买了一件小饰品,当时的售货员说,今后可以在全国任何一家“六福”分店换款式。后来,我去市内一家“六福”,却没发现我买的那一类商品。且这家“六福”的珠宝色泽丰润靓丽,做工精细雅致,款式多样美观,满堂珠光宝气,富丽堂皇。同一个品牌居然有迥然不同的观赏效果,我顿生疑窦。回来再细看那家店名,分明写着“六福祥珠宝”!只是那个“祥”字特小,像主人精心安排的点缀,又像有意无意的掩饰,需擦亮眼睛才看得清它的小样儿。这分明是打着名牌的幌子误导消费者嘛!我愤慨难当,以手加额,大呼上当。不管此店的产品质量如何保证,但我已心灰意冷。至此,再不上这家店门。

        我百思不得其解,既然想把自已的品牌做大做强做得长长久久,为何不把商标名也来个标新立异,让人过目不忘?偏偏去模仿别人的创意?这只能说明自己的产品还不具备名牌的底气,就想要搭上名牌的快车轻而易举地飞黄腾达。  

         有大智者酷爱模仿,乐于复制别人的创意,且能鱼目混珠,以假乱真。如果别人创意了“蓝猫书包”,他就有“红猫文具”接踵;如果人家有“天津狗不理包子”,他就有“北京宫廷馒头”曳后。。。街边地摊上随处可见乔丹、耐克、adidas。。。哪种商标出名了就扯着它的尾巴跟上了,有时只需在商标名上稍做手脚,就自有财源滚滚。似乎人人都是模仿秀。学述论文也可以剽窃,继而据为已有。新版的人民币也许还没正式发行,假钞已在外面遛跶了。 人们不分清红皂白地挤在一个酱缸里腌渍在一块,把各自的前途漤成同一种味道。

           谁在抄袭?谁在COPY?谁是原告?谁是被告?谁比谁更无奈?谁比谁更无辜?谁也说不清楚。好比患难与共的夫妻,吃尽了苦中苦,方为人上人,一不小心又被嗅觉灵敏的二奶、三奶盯上了,男人又不可能大张旗鼓地都收在房里做姨太太,故事也就越演越长了。

           楼下有家包子店,刚开业的那几天,包子馒头白胖硕大,一个可以抵俩。众人趋之若鹜,火爆购买。渐渐地,馒头越来越小,包子的皮越来越厚。其实,哪里的包子馒头都一样大小,众人不足为怪。

          去年,我见 新来的邻居家有一台“九阳全自动豆浆机”,主人说还是刚出这个品牌时就买了,已用了将近四年也没出毛病,有三年的保修期,且四百几的价格我还能接受。于是,迫不急待地去超市比着买了一台回家。谁知,用了一年后就坏了。我拿着保修单去超市兑现售后服务的承诺,可服务生说现在不卖“九阳”的了。我一抬头,发现货架上的豆浆机果真是旧貌换新颜,许多新品牌的豆浆机竟相媲美。

         我想,国内的名牌难以茁壮成长,大多是因为产品质量过不了关。许多产品刚问世时也许确实是货真价实,可一旦卖出了点名气,质量也就开始打折扣了,商家就开始忽悠消费者了,刚投产的产品的卓越质量竟成了一种促销手段。产品一旦中断了消费者的“能量”供给,就只能坐以待毙,品牌也如昙花一现,渐渐地被人遗忘。而消费者却从中悟出了一点门道:如果买国产的东西最好是买刚推出的新产品。商家想要一个新品牌一炮走红,首先得用招牌产品投石问路,产品的质量肯定得保证,且物美价廉。我家现在还有十几年前买的“长虹红太阳第一代”大彩电,当时花了差不多5K买回来。别看价钱惊人,可一分钱一分货,人家那质量没得说,直到现在还完好如初。可“红太阳”似乎并没走多远就陨落了。当然,国内不乏知名品牌。譬如,娃哈哈、五粮液、海尔、美的。。。

         国内商标,国内品牌,为何容易早夭?这应该是一个大国的一个大问题吧?

我们还要不要继续读鲁迅

         据说,人民教育出版社新版的语文教材中,鲁迅的作品明显减少。《药》、《为了忘却的纪念》等作品不见了,保留下来的只有《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3篇。

          据说,产生如此争议是因为很多全国各地的一线语文教师,他们带来了很多来自校园的声音,很多学生反映“鲁迅的部分作品很难读懂,文字较晦涩。”。“读鲁迅的作品,好像看不到希望,很压抑。”北京师大附中一位老师竟然如是说,“鲁迅作品几乎快成了中学语文教学的一块鸡肋。”

         据说,时下中学校园里流传着一句顺口溜,“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”。

        据说,。。。。。。

        我已不想说那些据说了。。。。。。

        一代伟豪的翰墨居然沦落成新时代食之无味的“鸡肋”,曾经拯救了一个大国灵魂的妙笔却要被打入“冷宫”。问苍茫大地,何处话凄凉?

        记得上中学时,语文课里的鲁迅是最有嚼头的。读先生的文章,仿如捧着一杯陈年老窖,貌似不动声色,咽下肚就领略到了它的泼辣劲道。《从百草园到三味书屋》到《社戏》到《祝福》到《阿Q正传》到《药》到《为了忘却的纪念》到〈论雷峰塔的倒掉》。。。读罢余味无穷,每读每有新意。无论是娓娓而谈的《朝花夕拾》,还是振臂一呼的《呐喊》,还是洋洋大观的小说,还是行云流水的散文,还是拈花一笑的诗文,还是口诛笔伐的杂文,嘻笑怒骂皆成文字。越读越有深意,越品越有滋味。

        或许,天下太平了,时代进步了,鲁迅的文字也成过去式了。且先生的文章羼杂着不少有一把岁数了的历史典故,有许多生僻字、假用字,间或有洋文和似洋非洋的文字。远不如眼下的流行歌典通俗易懂,也不如现代诗歌清新明了。读一篇先生的文章总有几处诘屈聱牙,也许正读得渐如佳景的时候却如鱼骨卡喉了,需得暂停思绪察看文章下方的密如蚁虫的注解,有时一篇文章的注解多过正文的篇幅。倘若还想刨根问底,就得查词典,翻典籍,搜索文章的时代背景,追究作者当时所处的社会环境,恍若需得脑子里的天文地理倾巢出动,不然就难以理解了。这实在是一件颇费事的勾当,难怪学生抱怨了。但学生有老师呀,老师向来都是提倡不懂就问的优良学风,所以学生没必要惧怕深奥莫测的文章。如果老师怕鲁迅的文章,怕课堂上枯燥乏味,怕被学生逮着书本追问,实在是不应该,所谓“师者,传道、授业、解惑也”。子不教,父之过;学不教,师之惰。学生怕周树人有情可原,老师则不可跟在学生后面推波助澜瞎起哄。现在不是崇尚古典文化吗?而古文化里有更多咯牙的字词,譬如《诗三百》、《古文观止》、《二十四史》、《华南经》。。。。。。这类国宝精髓,不仅要读,还要反复地读。

         如果因为文章的词藻艰涩就轻言放弃,我们何以传承几千年的古典文化?何从籀读央央大国的辉煌?       

        中国人不读鲁迅,形同基督教不懂圣经。

        一言以蔽之,我认为中学课本删减先生的文章是不合适宜的。